한·중 간 데이터 활용 방식 차이가 금융 인공지능 적용 방향과 서비스 구조 변화로 이어지고 있다. /Chat GPT 생성 이미지


금융의 중심축이 담보와 자산에서 데이터와 알고리즘으로 이동하는 가운데 인공지능(AI)은 산업 전반의 질서를 바꾸는 핵심 변수로 자리 잡았다. 이 가운데 한국과 중국은 상이한 방식으로 AI 금융을 구현하고 있다. 중국이 데이터 결합을 통해 효율을 끌어올리는 데 초점을 맞추고 있다면 한국은 규제와 보호 체계 안에서 점진적 확장을 택한 모습이다. 
생활 데이터 확장 속 개인정보 부담
중국은 릴게임모바일 금융 거래를 넘어 쇼핑 내역과 배달 이용 패턴, 이동 정보 등 생활 데이터를 결합해 인공지능 기반 신용평가를 고도화해왔으며 일부 서비스에서는 이러한 평가 결과가 대출 한도 등 조건에 반영되는 사례가 나타난다. 반면 비금융 데이터가 주요 금리 결정 요소로까지 확대되지는 않았으며 소득과 기존 대출 등 금융 정보 중심의 평가 체계를 유지하는 가운데 일부 소비 쿨사이다릴게임 데이터는 보조 지표로 활용되 있다. 마이데이터 등을 통해 일부 소비 정보가 보조 지표로 활용되고 있으나 데이터 활용 범위에서 차이가 드러난다.
중국 금융 AI의 특징은 금융과 비금융 데이터 간 경계가 크게 완화됐다는 점에 있다. 빅테크 기업을 중심으로 결제 기록과 소비 패턴뿐 아니라 이동 경로와 플랫폼 이용 이력 등 다양한 데이터 결합이 바다이야기합법 시도돼 왔으며 일부 영역에서는 이러한 방식이 신용평가 보조 지표로 활용되고 있다. 이 같은 구조는 기존 금융권에서 포착하기 어려웠던 개인의 행동 특성을 반영하는 데 활용되며, 전통적 신용평가에서 배제되던 계층까지 평가 범위를 넓히는 효과로 이어지고 있다.
대출 신청부터 승인까지의 과정이 자동화되면서 심사 시간은 크게 단축됐고 인력 개입도 메이저릴게임사이트 최소화됐다. 고객 행동을 기반으로 한 맞춤형 서비스 역시 정교해졌다. 금융은 상품 판매 중심에서 생활 전반을 반영하는 관리 서비스로 확장되는 모습이다.
다만 데이터 결합이 확대될수록 개인 정보 노출 범위도 넓어진다는 점은 부담 요인이다. 데이터 결합 범위가 넓어질수록 개인의 생활 정보가 금융 판단에 더 깊이 활용되는 구조가 된다. 여기에 오션릴게임 알고리즘이 의사결정을 대신하는 구조가 결합되면 판단 근거를 설명하기 어려운 상황도 발생할 수 있다. 특정 결과에 대한 책임 소재가 모호해지는 문제 역시 함께 제기된다.
보호 중심 규제 속 제한된 데이터 활용
한국 또한 디지털 금융 인프라는 빠르게 확장됐지만 데이터 활용 범위는 제도적 틀 안에서 제한적으로 관리된다. 개인정보 보호 규제와 금융 보안 기준, 망 분리 체계가 결합되며 데이터 이동과 활용에 일정한 경계가 유지된다. 마이데이터 제도를 통해 금융 정보 통합이 진행되고 있지만 비금융 데이터와의 결합은 여전히 제한적인 수준에 머물러 있다.
이 같은 환경은 안정성과 신뢰 확보 측면에서 의미를 가진다. 데이터 이용 과정에서 사용자 동의와 관리 절차가 강조되며 정보 오남용 가능성을 낮추는 구조가 형성된다. 금융 서비스에 대한 신뢰 기반이 유지된다는 점은 장기적으로 산업 안정성에 긍정적인 요소로 작용할 수 있다. 동시에 보안 기술과 프라이버시 보호 기술이 함께 발전하는 계기로 이어지는 모습도 나타난다.
최근에는 규제 샌드박스와 일부 제도 완화 논의가 이어지면서 금융사들이 자체 AI 모델을 구축하거나 보안 환경 내에서 외부 기술을 활용하려는 시도가 확대되고 있다. 기존 제약을 유지한 채 활용 범위를 넓히려는 방식이다. 이는 전면적인 규제 완화보다는 단계적 적용에 가까운 접근으로 해석된다.
그러나 데이터 활용 범위가 제한될 경우 AI 모델 학습에 활용 가능한 정보가 줄어들면서 분석 정교도에 영향을 줄 수 있다는 지적이 제기된다. 다양한 생활 데이터를 반영하기 어려운 구조에서는 분석 결과의 정교함이 제한될 수 있다. 또한 규제 검토와 승인 과정이 길어지면서 기술 도입 속도가 늦어지는 문제도 함께 거론된다. 글로벌 기술 경쟁이 빠르게 전개되는 상황에서 이러한 시간 차는 시장 대응력에 영향을 줄 수 있다.
양보다 활용 방식이 좌우할 경쟁
양국의 차이는 기술 경쟁의 층위에서 보기보다 데이터를 어떤 방식으로 활용하고 규율하느냐에 따라 드러난다. 중국은 데이터 결합을 통해 효율과 확장을 동시에 추구하는 방향을 택했고 한국은 보호와 안정성을 기반으로 점진적 확장을 시도하고 있다. 앞으로의 경쟁은 데이터의 양을 넘어 활용 방식에 의해 결정될 것으로 보인다. 동일한 데이터라도 이를 어떤 규칙과 책임 구조 안에서 활용하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있다. 중국은 데이터 활용 범위를 유지하면서 통제 장치를 보완하는 방향으로 움직일 가능성이 있으며 한국은 규제 합리화를 통해 활용 여지를 점차 넓혀갈 것으로 예상된다.
☞망 분리=외부 인터넷망과 내부 업무망을 물리적 또는 논리적으로 분리해 상호 간 직접 접속을 차단함으로써 해킹이나 정보 유출을 방지하는 정보보안 체계
☞마이데이터=개인이 자신의 금융 정보를 직접 조회·관리하고 제3자에게 제공할 수 있도록 권리를 부여하는 제도로 금융회사 등에 분산된 정보를 통합해 활용할 수 있게 하는 데이터 관리 체계
☞연합학습=여러 기관이나 기기가 데이터를 중앙으로 모으지 않고 각자 보유한 데이터로 인공지능을 학습한 뒤 학습 결과만 공유해 하나의 모델을 만드는 방식으로 개인정보를 외부로 이동시키지 않으면서 공동 학습이 가능하도록 하는 기술
여성경제신문 박소연 기자syeon0213@seoulmedia.co.kr
*여성경제신문 기사는 기자 혹은 외부 필자가 작성 후 AI를 이용해 교정교열하고 문장을 다듬었음을 밝힙니다. 기사에 포함된 이미지 중 AI로 생성한 이미지는 사진 캡션에 밝혀두었습니다.